Türkiye’de All-on-6

Türkiye’de All-on-6 fiyatı ne kadar?

Türkiye’de bir All-on-6 tedavisinin fiyatı, çene başına ortalama 150.000 TL ile 300.000 TL arasında değişir. Bu tutara genellikle cerrahi işlem, geçici protez, konaklama ve ameliyat sonrası kontroller dahil olup, klinik ve kullanılan malzemeye göre değişiklik gösterebilir.

All-on-6 fiyat tablosu 2026

Aşağıdaki tabloda All-on-6 tedavisinin ve buna sıklıkla eşlik eden diş tedavilerinin 2026 yılı için güncel fiyat aralıkları yer alıyor.

İşlem türü	Fiyat
All-on-6 (çene başına)	150.000 TL – 300.000 TL
All-on-4 (çene başına)	110.000 TL – 220.000 TL
Diş kaplama (kuron)	8.000 TL – 25.000 TL
Diş implantı	15.000 TL – 35.000 TL

All-on-6’da başarı oranı ve riskler nelerdir?

International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery dergisinde 2026’da yayımlanan bir meta-analize göre, All-on-6 tedavisinde 1-5 yıl arasında implant sağkalım oranı %98,55 olarak ölçülmüştür^[1]. Biyolojik komplikasyon oranı ise %7,41‘dir. Bu veriler tekniğin kendisiyle ilgilidir, uygulandığı ülkeden bağımsızdır.

All-on-6 nedir?

All-on-6, üst veya alt çenenin tamamını altı titanyum implant üzerine sabitlenen bir protezle yeniden inşa eden kapsamlı bir diş tedavisi yöntemidir. Arka bölgedeki iki implant genellikle açılı olarak yerleştirilir; böylece kemik grefti gerekmeden mevcut kemik dokusundan faydalanılır.

All-on-6 mı All-on-4 mü: Hangi çene için hangi teknik uygundur?

All-on-6 ile All-on-4 arasındaki seçim, birinin diğerinden üstün olmasından değil, mevcut kemik hacminden kaynaklanır. Altı implant, çiğneme kuvvetlerini daha geniş bir alana yayar ve bu, kemik zayıfladığında işe yarar. Kemik desteği yeterliyse dört implant çoğu zaman yeterlidir.

İki protokol de aynı mantıkla çalışır. Açılı yerleştirilen arka implantlar maksiller sinüsü veya alveolar siniri baypas eder ve üzerine tam protez vidalanır. Değişen tek şey ankraj noktası sayısıdır. Prensip, klasik bir diş implantının tüm bir çeneye uygulanmış halidir.

İki teknik arasındaki fiyat farkı belirgindir. All-on-6 için çene başına 150.000 TL ile 300.000 TL, All-on-4 için ise 110.000 TL ile 220.000 TL arasında bir bütçe öngörebilirsiniz.

Neden dört yerine altı implant?

Altı implantın asıl faydası, uzun vadeli kemik kaybında ortaya çıkar. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery’de 2026’da yayımlanan bir meta-analize göre, beş yıllık marjinal kemik kaybı All-on-6’da 0,94 mm iken All-on-4’te 1,28 mm‘dir^[1].

İmplant sağkalımında ise fark tersine döner. Aynı meta-analiz, beş yıl sonrasında All-on-6 için %97,50 sağkalım oranı bildirirken, All-on-4 için bu oran %98,14‘tür. İki teknik de karşılaştırılabilir sonuçlar verir.

Üç durum, seçimin altı implanttan yana yapılmasını gerektirir:

• dört implantı sağlam şekilde ankraj etmeye yetmeyen kemik yoğunluğu
• protezin çok geriye taşacağı geniş bir çene yapısı
• güçlü bir çiğneme veya bilinen bir bruksizm

Fark, kemiğin alt çeneye göre daha süngerimsi olduğu üst çenede daha da belirginleşir. Journal of Clinical Medicine’de 2025’te yayımlanan, 943 hasta ve 5.989 implantı kapsayan bir çalışmaya göre, iki yıllık sağkalım oranı altı implantla %98,6, dört implantla ise %97,7‘dir^[2].

Üst çenenin arka bölgesindeki kemik erimesi bir ankraj sorunu yaratır. Bu durumda pterygoid implant, erimiş bölge yerine pterygoid kemikten destek alarak protezin daha geride sabitlenmesini sağlar.

Zirkonyum mu, metal-porselen mi: protez için hangi malzeme?

Zirkonyum, protezin kırılma riskini azaltır. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery’nin 2026 meta-analizine göre, mekanik komplikasyonlar All-on-6 vakalarının %6,64‘ünü etkiler ve kalıcı protez zirkonyumdan yapıldığında bu oran düşer^[1].

Metal alt yapı üzerine akrilik protez daha ucuzdur ve daha kolay onarılır, ancak yıllar içinde aşınır ve renk değiştirir. Monolitik zirkonyum aşınmaya daha dirençlidir ve rengini korur. Bunlar, tekli bir diş kaplamasında kullanılanlarla aynı malzemelerdir.

Teklifinizde kalıcı protezin malzemesi mutlaka belirtilmelidir. 150.000 TL‘ye önerilen bir All-on-6 ile 300.000 TL‘ye önerilen bir diğeri neredeyse hiçbir zaman aynı proteze dayanmaz ve aradaki farkın büyük kısmı bu tek kalemle açıklanır.

All-on-6 öncesi kemik grefti gerekir mi?

Çoğu vakada hayır. Arka implantların açılı yerleştirilmesi, mevcut kemikten faydalanılmasını sağlayarak greft ihtiyacını ortadan kaldırır. Romanian Journal of Oral Rehabilitation’da 2024’te yayımlanan derlemeye göre, implantlar kemikle temas alanını en üst düzeye çıkaracak şekilde konumlandırılır^[3].

Ciddi kemik kaybı durumunda greft yeniden gündeme gelir. Aynı derlemeye göre, uzun süredir dişsiz olan hastalarda tedavi öncesinde kemik grefti veya sinüs lifting gerekebilir; bu da tedavi süresini ve maliyetini artırır.

Tedavi öncesi çekilen CBCT tomografi, bu konuda kesin bilgi verir. Mevcut kemik yüksekliği ve yoğunluğunu ölçer; önerilen paketin yeterli olup olmayacağını ya da ek bir aşama gerekip gerekmediğini gösterir.

Üst çene kemiği greft için bile çok erimişse, zigomatik implant, elmacık kemiğinden destek alarak bir alternatif oluşturur.

All-on-6 için uygun bir aday mısınız?

All-on-6, bir çenedeki tüm dişlerini kaybetmiş ya da kalan dişleri artık korunamaz durumda olan kişilere yöneliktir. Buna iki koşul eklenir: altı implantı ankraj edecek yeterli kemik hacmi ve cerrahi işleme uygun genel bir sağlık durumu.

Belki de artık tahammül edemediğiniz hareketli bir protez kullanıyorsunuz. İmplant üzerine vidalanan protez, yapıştırıcıları ve yemek sırasındaki oynamaları ortadan kaldırır.

Cerrah, işlemi onaylamadan önce dört unsuru kontrol eder:

• CBCT tomografi ile ölçülen kemik yüksekliği ve yoğunluğu
• diş etinde veya kalan dişlerde aktif enfeksiyon bulunmaması
• kronik hastalıkların, özellikle diyabetin dengede olması
• uzun vadede sıkı bir hijyen protokolüne uyabilme kapasitesi

İmplantlar kemiğin kendisi üzerinde de etkilidir. Romanian Journal of Oral Rehabilitation’daki 2024 derlemesine göre, çeneyi uyararak diş kaybı sonrası ortaya çıkan kemik erimesini sınırlarlar ve bu da yüz hatlarının korunmasına katkı sağlar^[3].

All-on-6 hangi durumlarda önerilmez?

All-on-6, dengede olmayan sistemik bir hastalık durumunda önerilmez. Romanian Journal of Oral Rehabilitation’daki 2024 derlemesine göre, kontrolsüz diyabet, otoimmün bir hastalık veya ciddi bir kardiyovasküler rahatsızlık, osteointegrasyon başarısızlığı riskini artırır^[3].

Cerrah, başka durumlarda da işlemi erteler veya reddeder:

• ön greft olmadan altı implant yerleştirmeye izin vermeyecek düzeyde kemik kaybı
• özellikle şiddetli veya hızlı ilerleyen bir periodontit öyküsü
• tedavi edilmemiş ciddi bruksizm
• bifosfonat tedavisi veya çene bölgesine uygulanmış radyoterapi

Periodontit tedavisi geçirdiyseniz, uzun vadeli risk artar. Journal of Periodontal Research’te 2025’te yayımlanan bir meta-analize göre, bu hastalarda implant kaybı riski 1,75 kat, peri-implantit riski ise 3,24 kat artmaktadır^[4].

Bruksizmi olan hastalarda implant başarısızlığı riski 4,68 kat artar; bu bilgi Dentistry Journal’da 2024’te yayımlanan bir meta-analizden gelmektedir^[5]. Diş sıkma, protezin mekanik yapısını yorar; bu nedenle gece plağı tedavi planına dahil edilir.

Bifosfonat tedavisi özel bir değerlendirme gerektirir. Endocrine Practice’te 2025’te yayımlanan sistematik bir derlemeye göre, bu tedaviyi görenlerde implant sonrası çene osteonekrozu oranı %0,5‘tir^[6]. Bu tedaviyi ilk görüşmede mutlaka belirtin.

Ayrıntılı bir sağlık sorgulaması yapılmadan hazırlanan bir teklif sizi uyarmalıdır. Ciddi bir klinik, uzaktan bile olsa bir tedavi planı onaylamadan önce sağlık geçmişinizi, kullandığınız tedavileri ve güncel bir tetkik ister.

Sigara içen veya diyabetli biri All-on-6 yaptırabilir mi?

Evet, ancak koşullar farklıdır. Medicina dergisinde 2021’de yayımlanan ve 292 yayını kapsayan bir meta-analize göre, sigara içenlerde yerleştirilen implantlarda başarısızlık riski, içmeyenlere kıyasla 2,4 kat daha fazladır^[7]. Marjinal kemik kaybı ise 0,58 mm daha fazladır.

Tip 2 diyabet tek başına bir engel oluşturmaz. Clinical Oral Investigations’ta 2022’de yayımlanan bir meta-analize göre, kan şekeri kontrol altında olduğunda diyabetli hastalarda erken yüklemeli implantların sağkalımı, diyabeti olmayan hastalarınkinden farklı değildir^[8].

Journal of Clinical Periodontology’de 2023’te yayımlanan bir derlemeye göre, kan şekeri iyi dengelenmiş diyabetli hastalarda peri-implantit riski, dengesiz olanlara kıyasla belirgin şekilde düşüktür^[9].

Erken implant başarısızlığı riski özellikle üst çenede belirgindir. Journal of Dentistry’de 2024’te yayımlanan bir meta-analize göre, sigara bu bölgede riski yaklaşık 6 kat, alt çenede ise yaklaşık 4 kat artırmaktadır^[10].

Güvenilir bir diş kliniği nasıl tanınır?

Üç kontrol, kötü sürprizlerin büyük kısmını önlemeye yeter: kliniğin Sağlık Bakanlığı nezdindeki faaliyet izni, ameliyatı yapacak hekimin kimliği ve diploması, implant markası dahil olmak üzere yazılı ve ayrıntılı bir teklif.

JCI sertifikasını kendiniz doğrulayın. Joint Commission International, akredite kuruluşlarının listesini kendi sitesinde yayımlar. Bu listede yer almadan logoyu kullanan bir klinik, güvenilirlik açısından soru işareti oluşturur. Bu kriterler yalnızca All-on-6 için değil, her diş cerrahisi işlemi için geçerlidir.

Teklif, satır satır şunları içermelidir:

• yerleştirilecek altı implantın markası ve referansı
• geçici protezin ve ardından kalıcı protezin malzemesi
• garanti süresi ve tam olarak neyi kapsadığı
• öngörülen randevu ve kontrol sayısı

Ön ödeme yapmadan önce cerrahın adını isteyin. Bazı yapılar tedavi sürecini organize eder ama kliniğin kendisi değildir; bu durumda hekim ancak randevu günü öğrenilir.

All-on-6 tedavi süreci nasıl işler?

Tedavi genellikle iki randevu bloğuna yayılır. İlki genellikle 3 ila 7 gün sürer ve muayeneyi, altı implantın yerleştirilmesini ve geçici protezi kapsar. İkincisi, implantların kemikle kaynaşması için 3 ila 6 ay sonra gerçekleşir ve kalıcı protez bu aşamada takılır.

1. Günden 5. Güne: ilk randevu bloğunun programı

İlk randevu bloğu tek bir ameliyat günü etrafında şekillenir. Muayene 1. günde yapılır, ameliyat 2. günde gerçekleşir, sonraki günler kontrol ve geçici protezin takılmasına ayrılır. İşlemin kendisi 2 ila 4 saat sürer ve lokal veya genel anestezi altında yapılır.

Genel akış şu şekildedir:

• 1. Gün: CBCT tomografi ve cerrahla muayene
• 2. Gün: gerekiyorsa çekimler, altı implantın yerleştirilmesi, ölçü alınması
• 3. Gün: dinlenme ve iyileşme kontrolü
• 4. Gün: sabit geçici protezin denenmesi ve takılması
• 5. Gün: son kontrol ve yazılı talimatların teslimi

Bu takvim klinikten kliniğe değişir. Bazı programlar 3 günde tamamlanırken, çekim sayısına ve tercih edilen protokole göre bazıları 7 ila 10 gün sürebilir. Randevu sayısı teklifte açıkça belirtilmelidir.

İkinci randevu neden gereklidir?

İkinci randevu, implantlar kemikle kaynaştıktan sonra kalıcı protezin takılması içindir. Romanian Journal of Oral Rehabilitation’daki 2024 derlemesine göre, bu osteointegrasyon süreci 3 ila 6 ay sürer; bu süre boyunca geçici protez yerinde kalır^[3].

Bu sürecin ek bir maliyeti olabilir; ikinci randevunun paket fiyata dahil olup olmadığını mutlaka sorun.

Aynı derlemeye göre, osteointegrasyon sürecinde enfeksiyon veya kaynaşma başarısızlığı gibi komplikasyonlar ortaya çıkabilir; bu durum implantın reddiyle sonuçlanabilir.

Bazı klinikler kalıcı protezi ilk randevuda takmayı önerir. Bu seçenek mevcuttur, ancak implantların yeterli birincil stabiliteye sahip olmasını gerektirir; bunu ancak cerrah, işlem sırasında değerlendirebilir.

Tedavi sonrası takip nasıl işler?

Takip, size en yakın bir diş hekimi ile düzenli kontrollere ve klinikle uzaktan iletişime dayanır. Journal of Clinical Periodontology’de 2023’te yayımlanan bir derlemeye göre, düzenli takibin olmaması implant başarısızlığı riskini 3,76 kat artırır^[9].

Klinik, tedavi sonunda size eksiksiz bir dosya vermelidir. Bu dosya röntgenleri, yerleştirilen implantların marka ve referanslarını, uygulanan protokolü ve bir iletişim kişisinin bilgilerini içerir. Bu belgeler olmadan başka bir hekim dosyanızı devralamaz.

Koordinatörümüz, ilk haftalarda en pratik iletişim noktasıdır. Gönderdiğiniz bir fotoğraf veya bir ilaçla ilgili bir soru, randevu beklemeden yanıt bulur.

All-on-6’nın ömrünü uzatmak için nasıl bakım yapılır?

Bakım, günlük uygun hijyen ve düzenli kontrol randevularına dayanır. Journal of Clinical Periodontology’de 2023’te yayımlanan bir derlemeye göre, bu protokole uyan hastalarda peri-implant hastalığı riski belirgin şekilde daha düşüktür^[9].

Peri-implantit, uzun vadede en sık görülen komplikasyondur. BMC Oral Health’te 2022’de yayımlanan bir meta-analize göre, implant taşıyan hastaların %19,53‘ünü ve yerleştirilen implantların %12,53‘ünü etkilemektedir^[12].

İmplant üzerine oturan tam protez özel bir bakım gerektirir. Her gün dört adım tekrarlanmalıdır:

• her öğünden sonra protezin dış yüzeylerinin ve kenarının fırçalanması
• protezin altının arayüz fırçası veya uygun bir diş ipiyle temizlenmesi
• protezin altındaki kalıntıları temizlemek için günlük ağız duşu kullanımı
• hekiminizin belirlediği sıklıkta profesyonel diş taşı temizliği

Protez, implantlardan daha hızlı aşınır. Romanian Journal of Oral Rehabilitation’daki 2024 derlemesine göre, kemikle kaynaşmış titanyum implantlar on yıllarca dayanabilir^[3]. Protetik kısım ise yıllar içinde ve kendi bütçenizle değiştirilir. Yeni bir protezin maliyeti ilk teklifte öngörülebilir.

Tedavi sonrası bir komplikasyon durumunda ne yapılmalı?

Kliniği ve size yakın bir diş hekimini aynı anda, vakit kaybetmeden bilgilendirin. Oynayan bir implant, onuncu günden sonra artan bir ağrı veya tekrarlayan bir şişlik, ameliyattan bu yana geçen süre ne olursa olsun hızlı bir değerlendirme gerektirir. Genellikle bir fotoğraf, yanıtı yönlendirmek için yeterlidir.

Garanti, işlem öncesinde netleştirilmesi gereken noktadır. Genellikle implantları, bazen protezi kapsar, ancak bir müdahale için ulaşım masraflarını nadiren karşılar. Süresi ve kapsamıyla birlikte yazılı olarak alın.

Komplikasyonlar genel olarak azınlıktadır. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery’nin 2026 meta-analizine göre, biyolojik komplikasyonlar All-on-6 vakalarının %7,41‘ini, mekanik komplikasyonlar ise %6,64‘ünü etkilemektedir^[1].

Bir hekim bir enfeksiyonu tedavi edebilir, oklüzyonu ayarlayabilir veya bir vidayı sıkabilir. Ancak bir implantın veya tam protezin değiştirilmesi, işlemi gerçekleştiren kliniğin ya da yeni bir teklifin konusudur.

Karar vermekte zorlanıyorsanız, tedavinizin başarıyla sonuçlanması için sizi yönlendirebilir ve avantajlı bir tarife sunabiliriz.

Yardıma mı ihtiyacınız var? Koordinatörümüzle görüşün ve hiçbir taahhüt olmadan size özel bir tedavi planını ücretsiz alın. Ücretsiz fiyat teklifi alın ➜

---

SSS – Sıkça Sorulan Sorular

---

Kaynaklar

1. Shao W-H. ve ark., « All-on-4 and All-on-6 implant-supported fixed prostheses for the edentulous jaw: a systematic review and meta-analysis », International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2026;55(9):1098-1112 — Kaynağa git
2. Caramês J.M.M. ve ark., « Four vs. Six Implant Full-Arch Restorations: A Direct Comparative Retrospective Analysis in a Large Controlled Treatment Cohort », Journal of Clinical Medicine, 2025;14(12):4237 — Kaynağa git
3. Solomon O. ve ark., « All-on-6, advantages and disadvantages of this modern dental restoration solution », Romanian Journal of Oral Rehabilitation, 2024;16(4) — Kaynağa git
4. Annunziata M. ve ark., « Effectiveness of Implant Therapy in Patients With and Without a History of Periodontitis: A Systematic Review With Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies », Journal of Periodontal Research, 2025;60(6):524-543 — Kaynağa git
5. Ionfrida J.A. ve ark., « Dental Implant Failure Risk in Patients with Bruxism: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Literature », Dentistry Journal, 2024;13(1):11 — Kaynağa git
6. Mirza R. ve ark., « Dental Implant Failure and Medication-Related Osteonecrosis of the Jaw Related to Dental Implants in Patients Taking Antiresorptive Therapy for Osteoporosis », Endocrine Practice, 2025;31(9):1189-1196 — Kaynağa git
7. Mustapha A.D., Salame Z., Chrcanovic B.R., « Smoking and Dental Implants: A Systematic Review and Meta-Analysis », Medicina (Kaunas), 2021;58(1):39 — Kaynağa git
8. Andrade C.A.S. ve ark., « Survival rate and peri-implant evaluation of immediately loaded dental implants in individuals with type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis », Clinical Oral Investigations, 2022;26(2):1797-1810 — Kaynağa git
9. Carra M.C. ve ark., « Primordial and primary prevention of peri-implant diseases: A systematic review and meta-analysis », Journal of Clinical Periodontology, 2023;50(Suppl 26):77-112 — Kaynağa git
10. Fan Y-Y. ve ark., « Smoking in relation to early dental implant failure: A systematic review and meta-analysis », Journal of Dentistry, 2024;151:105396 — Kaynağa git
11. Assurance Maladie, « Soins dentaires : comprendre le 100 % Santé », ameli.fr — Kaynağa git
12. Diaz P. ve ark., « What is the prevalence of peri-implantitis? A systematic review and meta-analysis », BMC Oral Health, 2022;22(1):449 — Kaynağa git